Vasa håller fast vid att Mats Brandt inte är lämplig som utredningsman medan Korsholm fortsättningsvis gärna vill ha Brandt med. Det står klart efter torsdagens upplaga av Slaget efter tolv, där frågan om den kommande kommunindelningsutredningen diskuterades. Olyckligt att man inte kan enas ens om detta, tyckte deltagarna i debatten.
- Jag tycker det känns direkt sorgligt att det blivit såhär, det här är inte mitt Österbotten. I mitt Österbotten skulle man aldrig låta finansministeriet diktera vem som ska bli utredningsman utan man skulle se till att själv hitta en lösning, säger riksdagsledamot Ulla-Maj Wideroos (Sfp).
I debatten deltog även Marcus Beijar (Sfp) som är II vice ordförande i Korsholms kommunfullmäktige och Anne-Marie Viinamäki (Saml) som är gruppordförande för sitt parti i Vasa stadsfullmäktige.
- Jag är personligen inte överraskad över att det här käbblet uppstod, vi har ju faktiskt en unik tvåspråkig region med både stad och landsbygd där olikheterna är stora och intressena är vitt skilda, säger Marcus Beijar.
- Men visst är det olyckligt att man börjat bråka om vem eller vilka som ska göra utredningen, det är verkligen ingen bra utgångspunkt och riskerar prägla hela utredningsarbetet, säger Anne-Marie Viinamäki.
Olika utgångspunkt
Enligt Viinamäki bottnar osämjan i det att kommunerna kring Vasa aldrig har velat gå samman med Vasa och inte vill det nu heller.
- Men vi vet ju att vi borde gå samman, eller rentav måste, säger Viinamäki och hänvisar till att det denna gång kan sluta med tvångsfusion.
Beijar å sin sida framhöll att det är naturligt för kranskommunen Korsholm att känna rädsla och oro inför vad som komma skall.
- Vi vet ju vad vi har och Korsholm är idag en kommun som klarar sig rätt bra, en fusion representerar ju däremot något totalt okänt, säger Beijar.
Stor och stark
Enligt regeringsrepresentanten Wideroos lönar det sig i sammanhanget också att påminna om en självklarhet.
- Det handlar om att den stora och starka har råd att vara ödmjuk gentemot de som inte är stora och starka, säger Wideroos.
Enligt Wideroos skulle det därför i det här skedet, när det olyckliga käbblet om vilka utredningsmännen borde vara nu är ett faktum, ligga en poäng i att välja tre utredningsmän.
- Ta med Mats Brandt också utöver de två som Vasa redan godkänt i sammanhanget, nämligen Ossi Repo och Jan-Erik Enestam, föreslår Wideroos.
Viinamäki håller med om att Vasa har råd att visa ödmjukhet i frågan men rynkar på näsan åt förslaget om tre utredningsmän.
- Vi ser nog helst bara två utredningsmän, Repo och Enestam, eftersom vi misstänker att Brandt ändå en gång för alla har egna intressen här, säger Viinamäki.
- Hur var det nu med den där ödmjukheten? replikerar Beijar.
Dags att tänka konstruktivt
Nästa steg blir enligt debattörerna i vilket fall som helst att försöka stryka ett streck över den pågående stormen och tänka framåt.
- Ja, nu måste vi sätta oss ner alla kommunerna emellan och dra upp de gemensamma riktlinjerna så att vi är på samma våglängd sen när sätter igång med själva utredningsarbetet, säger Beijar och får medhåll av Viinamäki.
- Dessutom måste vi få fram en arbetsfördelning så att det är fullständigt klart vem som gör vilka utredningar och lika viktigt är det att kommunerna tillsätter så starka personer för sina respektive ledningsgrupper att man vet vad man vill och förmår ställa de rätta frågorna till utredarna, säger Wideroos.