Vasas utlåtande om social- och hälsovårdsreformen debatterades i ett par timmar på måndag kväll. Resultatet? Vasa väljer inte vårdområde före man har mer information.
I dag tisdag ska social- och hälsovårdsministeriet ha svaren till hands. Från Vasa får de nu ett svar som lyder: "beslutet om val av social- och hälsovårdsområde fattas först efter att reformen har kunnat genomgå en grundlig verkningsanalys om reformens innehåll och omfattning".
Beslutet i stadsfullmäktige fattades bara några timmar efter att Österbottens landskapsfullmäktige tagit ställning för Åbo.
Lagförslaget bristfälligt
Stadsdirektör Tomas Häyry inledde diskussionen med att konstatera att lagförslaget är så bristfälligt att Vasa stad behöver mer tid på sig att göra ett beslut om vårdområde.
Hans Frantz (SFP) hade gärna sett att man beslutat om att rikta sig mot Åbo.
- Ni efterlyser fler utredningar men av vem? frågade sig Frantz.
Alla dörrar öppna
Juha Häkkinen (Saml) meddelade att han stöder stadsstyrelsens förslag. Han fick understöd av sin partikollega Salla Rundgren.
- Så många saker är fortfarande öppna så det är nästan omöjligt att säga vart man vill höra, säger Häkkinen.
Han är oroad att reformen också kommer att betyda att andra myndigheter i framtiden kommer att följa samma gränser och utgå från Åbo.
Häkkinen vill hålla alla dörrar öppna. Det betyder enligt Häkkinen att man också ska titta på gamla Vasa län.
Att länet skulle sköta vården i stället?
- Vården och framförallt de här andra sakerna. Som Regionförvaltningsverket och NTM-centralerna, säger Häkkinen.
Johan Kullas (SFP) lät fullmäktigesalen veta vad han anser om det förslag på reform som Finlands städer och kommuner nu ombeds ta ställning till.
- Det här är en dyster reform och tidtabellen är panikartad, sa Kullas.
Hellman vill mot Åbo
Per Hellman (SDP) å sin sida meddelade att han stöder Åbo men att han trots det inte kommer att motsätta sig styrelsens förslag.
- Jag hade gärna sett att vi hade bestämt om inriktningen. Alla de andra kommunerna i regionen har ju sagt sitt, säger Hellman.
Du ser inget positivt i att man vill ha ytterligare utredningar?
- Såklart är det positivt att man vill ha ytterligare utredningar men vad kan det egentligen medföra? Det är något oklart vad man egentligen väntar sig. Är det möjligen då det att andra statliga verk kommer att påverkas av vilket område vi väljer? Det kan tänkas, funderar Hellman.
Moisio: Slopa hela reformen
Det mest radikala förslaget kom Harri Moisio (VF) med: Vasa stad meddelar att hela reformen bör slopas. Han fick understöd av partikollegan Taina Lehto-Inkeri.
Moisios förslag förlorade tydligt i den påföljande omröstningen.
Vasa stadsfullmäktige ställer sig alltså negativt till social- och hälsovårdsreformen och tänker inte besluta om man ska höra till Åbo eller Tammerfors före reformen förtydligas.
Under mötet beslöt fullmäktige också att återremmitera ärendet om skyddandet av trähusen längs Metviken på Brändö. Enligt stadsstyrelsens förslag skulle de av husen som är privatägda inte få skyddsbeteckning.
Ärendet ska nu utredas närmare före något slutligt beslut fattas.