Var sparar man ifall Vasa sjukvårdsdistrikts fullmäktige tar beslutet att bevara hjärtkirurgin vid Vasa Centralsjukhus? Det har sjukvårdsdistriktets direktör Göran Honga inget svar på. Dock kan han tänka sig att det kommer att dröja flera månader innan man har kommit på nya alternativ.
Det går alltid att spara på ett sjukhus genom att skära funktioner och vårdformer, menar Honga. Men slutresultatet är inte idealt.
- Man borde ju spara på ett sådant sätt att följderna av en sparåtgärd inte förorsakar mera kostnader för kommunerna i slutändan. Om man vill gå in för att bevara hjärtkirurgin måste man hitta på alternativa lösningar.
Hjärtkirurgi eller inremedicinsk avdelning?
Honga anser att bevarandet av hjärtkirurgin skulle kosta kommunerna dyrt.
- Nu bollar jag bara med tanken, och jag säger inte att någon skulle föreslå det här, men den inremedicinska avdelningen kostar ungefär 3,6 miljoner euro på årsnivå. Om en sådan avdelning skulle tas bort borde avdelningens patientmängd skötas på de kommunala hälsovårdsstationerna. Det här för att inte orsaka mera kostnader för kommunerna, säger Honga.
Honga tror också att det kommer att ta flera månader att ta fram nya sparalternativ, ifall om sjukvårdsdistriktets fullmäktige vill bevara hjärtkirurgin vid Vasa Centralsjukhus.
Redo att ta beslut
På tisdag avgörs hjärtkirurgins framtid vid Vasa centralsjukhus. Honga anser att Vasa sjukvårdsdistrikts fullmäktige har all information och kunskap det behövs att ta ett beslut.
- Det är synd att diskussionen har gått så snett med alla möjliga övertramp. Det har blivit en politisk värdediskussion. Det finns två falanger som vill olika saker. Ena falangen vill ha ett "vanligt centralsjukhus" med små kostnader och den andra falangen vill ha ett mera avancerat centralsjukhus med vård som till vissa delar är jämförbara med universitetssjukhus. Det här är skillnader i synsätt. Men istället måste det politiska ställningstagandet tas; vad vill man ha? och det man sedan vill ha måste man vara villig att betala för.